18969925316
张博，中山婚姻家事律师,现执业于浙江泽厚律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
如今，有的男女在分手的时候可能会约定分手费，主要是通过一方支付给另一方一定数额的金钱为表现。但是，从现实出发，男女分手后是否可以索要分手费呢对此，我国法律是否有规定本文将针对这个两个问题为您做详细解答。
1、我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
如果以“分手费”为名要求支付一定的财物，因为没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。
2、索要“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
3、索要“青春损失费”同样没有法律依据另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。
如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持。
4、同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据情况予以判断如果是同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据实际情况予以判断，但是，对于其他的所谓“分手费”、“精神损失费”、“青春损失费”等等费用，都属于私下的约定，在法律上并没有依据，所以如果闹到法院打官司是很难获得支持的。
在实际生活中，如果以“分手费”为名要求支付一定的财物，因为没有任何法律依据，所以是不可能获得法律支持的。但要是问分手后是否可以索要分手费，答案是肯定的。虽然分手费不会得到法律的支持，但如果双方自愿给付的，那么也是可以的。
男女之间会赠礼物是很正常的，有的情况下可能赠与的礼物价值比较大，如结婚彩礼。但并不是说只要是男女赠送给女方的礼物就一定能认定为彩礼。那到底哪些财产可以被认定为彩礼呢我们一起在下文中进行了解。
一、哪些财产可以被认定为彩礼
1、给付和受领彩礼的主体不限于双方当事人;
2、给付彩礼方在主观上是非自愿的;
3、彩礼主要归女方娘家。彩礼在现实生活中，往往是付给女方的娘家了，真正用于其结婚置办各种物品的反倒很少;
4、彩礼在数额上往往很大;
5、彩礼尽管在性质上不属于买卖婚姻所得的财物和借婚姻关系索取的财物，但是有时候有交叉。给付彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。
在广大的农村地区，老百姓操劳多年，倾其所有给付彩礼，是迫于地方习惯做法，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。这种目的性、现实性、无奈性，都不容否认和忽视。作为给付彩礼的代价中，本身就蕴涵着以对方答应结婚为前提。如果没有结成婚，其目的落空，此时彩礼如仍归对方所有，与其当初给付的时的本意明显背离。
二、彩礼与分手费如何区分
1、分手费与礼金礼物彩礼的共性在于：分手费与礼金礼物彩礼均产生于男女之间建立的恋爱、同居、婚约以及婚姻关系，均由双方特殊的人身关系配生的财产关系。分手费与礼金礼物彩礼均完全出于当事人自愿，均基于平等、合法的目的一方给与，另一方接受，该行为是受法律保护的。
2、分手费与礼金礼物彩礼的差异在于：目的各异。男女双方基于建立恋爱、同居、婚约以及婚姻关系的目的，双方互赠礼金礼物彩礼。而分手费则是男女双方基于解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系的目的，由双方约定或一方自愿给付而产生。产生的时间不同。礼金礼物彩礼产生于男女双方恋爱、同居、婚约以及婚姻关系建立始初或存续期间。而分手费产生于男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系之时。
要是将男方赠送给女方的礼物认定为彩礼的话，那么必须要是以缔结婚姻关系为目的而给付的，否则的话就不能认定为彩礼。而一旦认定为彩礼的，在符合一定情况的时候，男方也是可以要求女方返还的。